Formule1
Henk Wagenaar Hummelinck
16 oktober 2011
Tijdens Q3 van de qualifying van afgelopen zaterdag veroorzaakte Sebastian Vettel enige opschudding, omdat hij tijdens de out-lap voorafgaande aan zijn tweede en laatste vliegende ronde het circuit tussen bocht 4 en 6 had afgesneden.
Daarvoor moest Vettel zich bij de ‘stewards of the meeting’ verantwoorden. Na onderzoek besloten deze, dat hij hiervoor geen straf zou krijgen omdat hij met deze manoeuvre geen voordeel had behaald. Vettel had, zo was vastgesteld, namelijk daarna bij start/finish nog 17 seconden over voordat de finishvlag zou worden gezwaaid. Als hij het normale parcours had gereden, dan zou dat 12 of 13 seconden zijn geweest – tijd zat dus.
Eigenlijk gaat het me hier helemaal niet om de persoon Vettel. Deze gebeurtenis liet echter eens te meer liet zien wat er kan gebeuren, enkel en alleen vanwege (expres? per ongeluk?) slordig omschreven reglementen.
Vast staat dat Vettel iets deed dat expliciet niet mag volgens het splinternieuwe artikel 20.3 van de Sporting Regulations. Daarin staat namelijk: ‘Coureurs moeten te allen tijde op het circuit rijden. Ter voorkoming van misverstanden: de witte lijnen die aangeven hoe het circuit loopt, maken deel uit van het circuit.’ Een dergelijke regel was hoognodig. Denkt u maar aan de manier waarop Räikkönen in 2008 op Spa te keer ging (niet per ongeluk, maar expres om inhaalvoordeel te behalen) en aan de gebruikelijke tonelen op Hockenheim (de eerste bocht na start/finish) en Spa (La Source).
Maar artikel 20.3 is niet af. Er staat wel in dat deze overtreding de coureur geen voordeel mag opleveren (vandaar bovenvermelde motivering van de stewards). Maar maakt het wat uit of het expres gebeurt, of dat er een rijfout, een defect of een botsing aan vooraf ging? Staat er niet in. En welke straf staat er eigenlijk op? Staat er ook niet in. Is dit een slordigheidje van de FIA? Geloof ik niets van. Dit soort wollige taal is de FIA eigen. Want in geval van herrie-in-de-tent geeft dit de FIA (in dit geval bij monde van de stewards) de mogelijkheid om met de status van rechter op te treden in plaats van die van een eenvoudige politie-agent.
Nu had dit specifieke probleem zich natuurlijk helemaal niet hoeven voordoen. Zet op dat afsnijgedeelte een paar nauwe chicanes neer (zoals bij de chicane op Monza) en klaar is Koreaanse Kees. Voor de buitenwereld verordonneerde de FIA nog wel op zaterdagavond, dat de coureurs nadere informatie zouden ontvangen over hoe die afsteek tussen Turn 4 en Turn 6 ’s zondags behandeld diende te worden. Alsof ze dat nog niet wisten.
Gerelateerd nieuws
‘Subjectief, maar een feit: Max Verstappen is de beste aller tijden’
22 december 2024 22:48 - Column
Column Rob Kamphues: Ik heb precies genoeg talent om te zien hoe goed anderen zijn
21 december 2024 09:00 - Column
Column Jeroen Bleekemolen: ‘Beetje overdreven Hamilton-show, maar: vlak ’m niet uit voor 2025’
09 december 2024 06:59 - Column Jeroen Bleekemolen
Column Jeroen Bleekemolen: ‘Ongelooflijk dat F1-teams hun eigen auto niet begrijpen’
02 december 2024 06:59 - Column Jeroen Bleekemolen